دبیرشورای عالی انقلاب فرهنگی:
اگر در هوش مصنوعی رشد نکنیم گرفتار نوعی استعمار می شویم
به گزارش دیجیتالر، دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی اظهار داشت: در بحث هوش مصنوعی خیلی عقب هستیم و باید با سرعت رشد نماییم خودمان مولد شویم که اگر این گونه نشود گرفتار شکلی از استعمار می شویم.
به گزارش دیجیتالر به نقل از شورایعالی انقلاب فرهنگی، همایش الزامات توسعه مدل زبانی بزرگ فارسی «هوش مصنوعی مولد قدرت حکومت ها» با حضور دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی در پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات برگزار گردید.
حجت الاسلام والمسلمین عبدالحسین خسروپناه در این همایش در رابطه با تدوین سند هوش مصنوعی اظهار نمود: امروز شاهد سیستم های هوش مصنوعی هستیم که نیازهای واقعی و علمی ما را تأمین می کند، به جای انسان عمل و حتی تدبیر می کند اما باید به یاد داشته باشیم که هوش مصنوعی ساخته ذهن و روح انسان است.
وی به عرضه مثالی در این عرصه پرداخت و افزود: در حوزه حکمرانی ۲۰۷ منبع را شناسایی و ۲۰۰ تعریف حکمرانی را استخراج کرده ایم. ۵۱ کلید واژه اصلی هم استخراج شد که از ماشین های متنوع هوش مصنوعی در رابطه با آنها سوال شد، هر کدام پاسخ هایی دادند، تعاریف هوش مصنوعی از منابع دست اول حکمرانی بهتر و دقیق تر بود و این تعاریف را به کمک آنها دسته بندی کردیم. در مجموع ۲۰ تعریف از هوش مصنوعی دریافت شد که در کنار ۲۰۰ تعریف قبل، به تعریف جامع تر در این عرصه رسیدیم.
دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی بیان نمود: تعریف برگزیده از حکمرانی اینست که فرآیندهای شبکه ای از سیاست گذاری، تنظیم گری (قانون گذاری ساختارسازی نگاشت نهادی) تا گفتمان سازی، راهبری، هدایت گری، نظارت، کنترل و ارزیابی است که با مشارکت سازمان های دولتی و ذی نفعان مردمی صورت می گیرد، ازاین رو حکمرانان این عرصه "ساختارهای دولتی، بخش خصوصی و ذی نفعان مردمی" هستند.
وی با اشاره به اینکه الگوی حکمرانی باید مشخص شود، افزود: حکمرانی باید با رویکرد بازتوزیع و تسهیل در سطوح مختلف محلی، ملی، منطقه ای و جهانی مدنظر باشد. اهداف حکمرانی شامل مشارکت عمومی، شفافیت، مسئولیت پذیری، قانون مندی، امنیت پایدار، رفاه عمومی و اثربخشی است.
خسروپناه اضافه کرد: این که در شورایعالی انقلاب فرهنگی سندی بنویسیم بخشی از حکمرانی است اما از سیاستگذاری تا اثربخشی چند فرایند شبکه ای، طولانی، بسیار پیچیده و چند بعدی است. برخی حکومت داری را با حکمرانی یکی می دانند اساسا تصوّر اشتباهی دارند، حکمرانی با حکومت داری یکسان نیست.
وی در رابطه با اصول حکمرانی هوش مصنوعی حکمت بنیان اظهار داشت: سیاستگذاری و تنظیم گری حکیمانه مبتنی بر علم نافع عقلانی (شامل عقل نظری، عقل عملی، عقل معاش و عقل معاد) در هوش مصنوعی باید مدنظر باشد.
دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی با اشاره به اینکه حکمت معادل انگلیسی ندارد، بیان نمود: حکمت از سیاق علم نافع و مبتنی بر عقل است. سیاستگذاری در حوزه هوش مصنوعی باید بر مبنای حکمت باشد که از جنس حقیقت و فضیلت است، باید هوش مصنوعی که طراحی می نماییم مبتنی بر حقیقت و فضیلت عمل کند.
خسروپناه با تاکید بر نظارت و ارزیابی با شاخصهای اهداف، شفافیت، عدالت و مشارکت عمومی تاکید کرد: باید سیستم های هوش مصنوعی را به صورت مستمر رصد نماییم، حکمرانان شامل ساختار دولتی، بخش خصوصی و ذی نفعان مردمی هستند که باید در سیاستگذاری هوش مصنوعی مشارکت داشته باشند. در مدل حکمرانی شورایعالی انقلاب فرهنگی و در سند نگاری هوش مصنوعی، بخش خصوصی و ذی نفعان مردمی در سیاستگذاری مشارکت دارند.
دبیر شورایعالی انقلاب فرهنگی افزود: در بحث هوش مصنوعی خیلی عقب هستیم و باید با سرعت رشد نماییم خودمان مولّد شویم که اگر این گونه نشود گرفتار شکلی از استعمار می شویم. هم اکنون مهم ترین نوع استعمار؛ استعمار نرم است. در دهه اخیر کارهای زیادی انجام شده است اما کافی نیستند که باید ادامه پیدا کند. کار دولت تسهیل گری، نظارت، ارزیابی و هدایت ارزش هاست.
وی افزود: آموزش و گفتمان سازی در حکمرانی هوش مصنوعی باید مدّنظر باشد. معیارهایی که به هوش مصنوعی می دهیم باید بر مبنای زیست بوم و فرهنگ ایرانی اسلامی باشد.
خسروپناه اظهار داشت: جامعیت هوش مصنوعی هم باید مدّنظر باشد و حوزه های نظیر تعلیم و تربیت، دفاعی و امنیتی، کشاورزی، حقوقی، رسانه و فضای مجازی که احتیاج به هوش مصنوعی دارند در نظر گرفته شود، البته سیاست بسندگی اشتباه است و سیاست گذاری، بخشی از چند فرآیند است که در درون حکمرانی هوش مصنوعی است.
منبع: digitaler.ir
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب